淳於越原是齊國人。
戰國時中原各國其實隔閡並沒有那麼深，有些若是細究起來甚至還是一個祖宗。
比如打生打死的趙國與秦國就是遠房親戚，只不過打著打著仇恨就越來越多便無法調和了。
仇恨歸仇恨，百姓及文人武將還是在各國亂竄，今天向這國表忠心明天就向那國獻誠意。
這雖說有追逐名利的成份在其中，但與效忠外族還是有本質區別。
比如燕國名將秦開，他便是在東胡做人質的魯國人，且深受東胡信任。
但他還是選擇逃回中原，然後帶著燕軍打東胡開疆闊土。
所以，齊國淳於越在秦國任太傅，韓國鄭國在秦國任水工都是尋常事。
這淳於越剛完成出使齊國的使命……
這段時間秦國進攻的不是趙國就是燕國再來就是魏國。
這三國全與齊國交界，未來要打的楚國也同樣如此。
如果齊國有點戰略意識都知道收拾完這些國家接下來就輪到他了。
所以它完全有可能出兵增援。
所以得派人去忽悠啊……
可是這派誰去才能取得其信任呢？
嬴政想著想著，最終挑中了淳於越。
嬴政此舉有些讓人費解，因為淳於越是個大儒，而且出了名的性直剛烈一身正氣，派他去幹忽悠人的活似乎有些不合適。
但其實這卻是嬴政的一步好棋：
正因為淳於越“性直剛烈一身正氣”，所以才沒人相信他會說謊，所以才更容易被忽悠……
難的是怎麼才能讓淳於越去忽悠人！
要說服淳於越主動做這種事幾乎不可能，如果可能那就不叫“性直剛烈一身正氣”了。
於是嬴政就想了一個辦法：先把淳於越給忽悠了。
而忽悠淳於越似乎並不難。
太子太傅嘛！
嬴政就以審視扶蘇為藉口與淳於越接觸，然後時不時的感嘆幾句：
“唉，寡人最不願意紛爭的便是齊國。”
“那齊國乃福人之地，據聞仙山屢次出現在齊國，許多齊人都看見了。”
“這樣一個神仙眷顧的地方，寡人又怎敢輕易對其動兵端？”
“是以六國皆可滅，唯獨這齊國不可。”
“但奈何……”
說著嬴政又重重的嘆了口氣，若有所思的接著說道：
“奈何寡人有心，齊國未必有意啊！”
“若齊國乘寡人與它國紛爭時來攻秦國，或是出兵增援敵國……寡人就不得不出兵齊國了。”
“到時生靈塗炭死傷萬千……”
這一說到“生靈塗炭死傷萬千”那淳於越就一股熱血蹭的往上湧。
當下沒有多想，就拱手朝嬴政拜道：
“微臣願意出使齊國向其痛陳利害，以解大王之憂！”
嬴政心下大喜，面上卻要裝出一副為難的樣子：
“太傅有心了，可此去齊國路途遙遠，少說也得數月。”
“而太子又需太傅教導……”
淳於越說道：
“大王。”
“若能救萬民於水火之中，微臣那點辛勞又算得了什麼？”
“至於太子的教導……”
“正所謂‘學高為師德高為範’，這正是以身作則教導太子以仁義治國的時機啊！”
嬴政大點其頭：
“有理，有理！”
“雖然寡人十分不捨，但既然太傅心意已決……”
“那寡人也只能依太傅之意了！”
於是淳於越就成了出使齊國的使節，一個完美的使節。
正如嬴政所想，淳於越在齊國的遊說那是慷慨激昂、一身正氣，任何人都看不出他在說謊……事實上他就沒說謊。
又因為淳於越原本就是齊國大儒的身份，於是很快就發動齊國的儒生一起“慷慨激昂”，只把那齊國上下忽悠得一愣一愣的。
其結果就是，不管秦攻趙也好、打燕也好、甚至之後的滅魏伐楚，齊國一概不出兵。
此時淳於越正好從齊國返回經過邯鄲，以他太傅的身份無意間知道秦軍將水攻大梁。
這還了得？
水淹大梁？
仁義道德都丟到哪裡去了？！
於是二話不說帶著親衛馬不停蹄的追上秦軍，正好碰到鄭國在誇沈兵。
沈兵聽著淳於越這話那是一個頭兩個大。
自己跑這來找楊端和是提問題的，沒想到卻是一個問題接著一個問題。
鄭國那的問題或許還可以解決。
但淳於越這裡的問題……說什麼“死傷庶民萬千”？
還有什麼道什麼義？
我去，長平之戰坑殺趙軍四十萬怎麼不見你來講道義啊？
現在是打仗，決堤之後不是為了攻城嗎？
攻城不就有百姓死傷嗎？
若要百姓不死傷……這仗還怎麼打啊？！
沈兵將求助的目光投向楊端和，此時應該是他這將軍出來解釋的時候啦！
沒想到楊端和就裝作沒看見，眼光飄忽到兩邊，還微微抬著頭，就差沒說：
“咦，今天這風好大啊！”
“哇，天上這雲好美呀！”
……
沈兵在心裡問候一遍楊端和的家人，但還是無奈的轉向淳於越，拱手說道：
“太傅，屬下有一事不解，還請太傅解惑。”
“那即墨之戰，可是打了五年？”
即墨之戰大概是四十年前發生在燕國與齊國之間的一場圍城戰。
當時燕國聯合六國攻齊（主要是燕軍），將齊國打得只剩下即墨一城。且將即墨一圍就是五年，但最後還是被齊國擊退。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
淳於越冷聲回答：
“是又如何？”
沈兵又問：
“此戰，應不失道義吧？”
淳於越回答：
“燕齊兩國光明磊落，一攻一守，自是不失道義。”
沈兵又問：
“那麼此戰，也不失利益吧？”
淳於越又答：
“燕欲滅齊，齊要復國，自是各有利益。”
沈兵點了點頭：
“也就是說即墨一戰利義兩得。”
“但此戰耗時五年，不知死傷百姓多少？”
淳於越一時無言以對。
因為很明顯即墨一戰也是“死傷庶民萬千”，確切的說不只萬千……
那可是打了五年的戰，城內不知餓死了多少百姓，不知有多少未成年被徵用並送上戰場……
然後沈兵又補了句：
“當年即墨只以七千殘兵便守了五年。”
“今日這大梁卻有魏兵二十萬，且糧倉充盈，只怕守上十年也不成問題。”
“若是打上十年，不知又要死傷多少庶民？”