夏洛特和艾迪森·楊小聲討論的，的確不是剛才拍攝的鏡頭如何。
事實上，因為夏洛特的參與，拍攝的鏡頭中，章魚頭船長戴維·瓊斯氣場大增，連帶著其他“飛翔的荷蘭人”號上的船員，也變得鬼氣森然起來。
尤其是夏洛特的章魚頭，精通法術的他直接在自己身上加了法術特效——於是，艾迪森·楊透過攝影機看來，那章魚頭上的觸手真是詭異而又可怖。
——簡單來說，這段鏡頭非常完美，根本看不出任何需要重拍的必要。
現在，艾迪森·楊在和夏洛特悄聲討論的，其實是他剛剛聽到的一個訊息——
“你說多明尼加當地那些參演了我們電影的群眾演員準備開劇組抗議，抗議我們敗壞多明尼加土著人的名聲，把他們拍成了食人族！？”
夏洛特看著攝影師先生，
“艾迪森，快到的是聖誕節，而不是愚人節！”
“我並沒有在和你開玩笑！”
艾迪森·楊有些氣急敗壞，
“這是我給一個本地女孩“拍照”時聽到的訊息，估計他們明天就會來劇組搗亂了。”
“是嗎？”
夏洛特點了點頭，卻想起了另一個問題——
“拍照！？多明尼加本地的那些女孩！？你的涉獵範圍還真廣啊！”
“黑珍珠也有很美的好不好？”
艾迪森·楊裝作一本正經的樣子，
“夏洛特，我覺得你對黑人似乎有些歧視——”
“——不，是非裔美國人！”
夏洛特反過來指正道，
“這才是正確的稱呼方式！”
“……”
無論是艾迪森·楊還是夏洛特，話說到這裡都是一陣沉默。
——沒錯，這就是美式的政治正確惹的禍！
好萊塢也好，美國的其他行業也好，政治正確問題雖然成事不足，敗事卻絕對有餘。
畢竟，美國的各種平權組織實在太多了，更何況還有不少或真或假的人·權鬥士存在。
為了避免被這些噴子噴和抗議來扯後腿，好萊塢的電影中，也越來越注意各種字眼的“去歧視化”。
就像“非裔美國人”或“美國原住民”。
——前者是美國黑人的“非歧視性”說法，而後者，則指代的是印第安人。
因為在這些少數族裔的平權組織看來，這些詞彙是歧視性的。
而經過他們持續不斷的抗議，美國官方組織也逐漸接受了這樣的概念，並開始推廣。
於是美國人說話的時候，就不得不小心謹慎。
——因為經常可能因為某一個字眼，就被控告“歧視”……
當然，一般人的處境還好一些——畢竟特別喜歡糾字眼的人並不是大多數——但對於電影娛樂行業等作品面向大眾的行業，就不得不順應這種變化了。
——畢竟你也不知道看的人中誰會無聊了開始挑毛病。
但這種字眼的變化，給好萊塢電影人們帶來的麻煩卻不小——
首先，很多不關注這方面訊息的觀眾，可能並不熟悉這樣的“官方詞語”，這直接會影響他們對劇本的理解——這自然讓編劇們非常的噁心。
其次，比起過去那些大家熟悉但“有歧視性”的詞語，新的官方詞語在表達的力度上會比較缺乏。
——簡單來說就是沒勁，這也是所有官方詞彙的通病。
——或者說，很多官方詞彙就是為了避免過多的“力度”而被發明出來的。
但問題是，與政府發言不同，很多觀眾對電影的要求，其中一個就是“帶勁兒”。
所以，不少電影的臺詞中，才總會髒話連篇；
所以，一些又汙又暴力的電影才經常會票房大賣。
就像這個世界上最容易賺錢的路子，基本都被寫在了《刑法》上一樣，觀眾們也往往是官方越禁止什麼就越喜歡看什麼。
而好萊塢的電影人作為商業動物，自然也不會輕易因為政治正確，就放棄讓電影大賣的元素。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
當然，政治正確還是要講的。
所以，在政治正確的邊緣瘋狂試探過之後，好萊塢以不少電影被抗議致死為代價，總結出了一些既能政治正確，又能讓電影言語“帶勁兒”的辦法——
第一個，就是在電影中加入少數族裔角色，尤其是黑人。
——不，是非裔美國人。
這樣做，其實不僅僅是為了避免被黑人運動組織抗議，也是為了說一些過激臺詞。
因為在美國，所有的少數群體平權組織都是典型的只許州官放火，不許百姓點燈——
就像白人說“黑鬼”就是歧視，黑人自己說“黑鬼”則是親暱，而就算黑人反過來說“白佬”，一般也不會說是歧視。
實際上，就算是一直自稱被歧視的黑人，有機會歧視其他人時，也不會手軟。
不說那些在好萊塢就存在的整個反過來的“黑人至上主義”者，黑人對其他族裔的歧視言語也不少。
只不過，會哭的孩子有奶吃，因為黑人平權運動的持續時間最長，組織最多，力量最大，所以其他組織對抗不過他們而已。
也因此，如果刨除資本這個更為強大的力量的影響，在美國，黑人的言論的確是更“自·由”的。
而好萊塢便借用了這種因為政治正確帶來的矯枉過正，來對抗影響故事精彩程度的“政治正確”。
所以，從20世紀90年代開始，好萊塢電影中就流行用黑人來演搞笑話嘮類角色。
這既是因為這是黑人的傳統形象之一，大家易於接受。也是為了讓這些黑人演員說一些可能會不那麼政治正確的臺詞。
——反正，一般都是黑人抗議別人，而很少有別人抗議他們的時候。
不過，這種方法並不是什麼時候都能用的。
畢竟，有的電影可能不適合加入黑人角色，而也不能把所有“帶勁兒”的臺詞全給黑人角色。
好在，這世上辦法總是比問題多的。好萊塢的編劇們還有一種簡單的辦法，就是先讓一個角色說政治不正確的臺詞，之後別的角色再來糾正他的話。
——這就意味著那種不政治正確的觀點，僅僅是那個角色本身的設定，而並不代表了電影制作方的觀點。
——黑鍋也就成功甩出去了。
這個辦法，夏洛特原本時空的《蜘蛛俠：英雄歸來》中就使用過——
飾演大反派禿鷹的邁克爾·基頓在電影裡就說過“印第安人”這樣政治不正確的臺詞，可接下來他的小弟就弱弱地糾正了他。
更不要說，這部電影中，為了政治正確，連女主角都變成黑人姑娘了……