天險盡失，金國隨時可以南下。想要恢復生產，幾乎是不可能的。沒有糧食，士兵都吃不飽，怎麼打仗？皇帝也不差飢餓兵啊。
李綱的話有一個比喻特別準確：手裡拿兩塊的彩票，就敢胸懷五百萬。
大宋在打仗的時候怎麼打都打不贏，贏不了戰爭，你就沒有空間，沒有空間，你的所有策略就是一個空文。
不管怎麼樣，高宗皇帝還是很給李綱面子，十條建議採納了八條。只有僭逆、偽命這兩條沒有釋出。
李綱和不滿意上書說：張邦昌在徽宗，欽宗皇帝兩朝，屢受國恩，被提拔為宰相。張邦昌不感念國家的恩德，反而在國家遭受禍難之時，張邦昌幹了僭逆的事情，卻沒有死節，而是心理得的做了偽皇帝。等到金兵撤走以後，百姓不擁護他的時候，他才想到把國家還給陛下，他這是投機行為。春秋時期趙盾，不能討伐叛逆，被記載為弒君之臣，西漢末年劉盆子，投降光武帝劉秀只得免死。張邦昌比起這兩個人來說罪責更大，朝廷反而封他為王，這樣的話，其他人效仿張邦昌該怎麼辦呢？怎麼能激勵士大夫的氣節呢？
李綱太直了，萬事不只有對錯，這番話看是有理，卻經不起推敲，無論是趙盾不殺趙穿，還是劉盆子投降劉秀，都不能和張邦昌相比較，完全兩種環境。
趙盾不殺趙穿是有私心的，張邦昌沒有，最多只是為了保命。
劉秀對劉盆子真的不錯，一句：“兒大黠，宗室無蚩者。”就證明了劉秀對劉盆子的喜愛。
後來劉秀有賜了劉盆子很多土地，讓他當一個富有的地主，之所以沒有封官，主要原因在劉盆子，小劉不是做官做皇帝的料，也不是做官的料，他原本就是一個放牛娃。當皇帝是被赤眉軍將領逼著幹的。
別的不說了，就事論事，張邦昌可真不是願意幹這個皇帝，是因為金國人要屠城，他才出來擋了一下，是對汴梁的老百姓，全體官員都是有恩的，能在金兵退走以後，不讓金國人駐軍給自己看場子，更能說明他沒私心，之後請太后，找趙構，送玉璽……
你可以批判他在做皇帝之前是個庸官，只會溜鬚拍馬，但是你不能說他幹皇帝就怎麼怎麼著。他幹皇帝，從某種意義上來說，和東京保衛戰有的一比，起碼對高宗來說東京保衛戰和張邦昌讓位是一樣重要的。
有了問題，先從自己身上找原因，別一便秘就怪地球沒引力。你逮著一個窩囊的老張，欺負個什麼勁啊？老張就那麼該死嗎？你說老張為官不正，該殺，在下沒有意見。但說老張當皇帝該殺，在下意見滿滿……
趙構一時也拿不定主意，黃潛善是極力保護張邦昌，不知道是不是收了張邦昌的好處。呂好問不置可否，汪伯彥這個人看到李綱現在得勢，就拍李綱馬屁，說：李綱是好人，李綱說的對，李綱的兒子更霸氣……
這麼一來張邦昌算是到了黴了，被貶往潭州。
樹倒猢猻散，當年張邦昌提拔的官員，也跟著倒黴了，接著被貶。
漫漫人生路，總會錯幾步，只是改正機會不多。
李綱就這樣幹上了同平章事，就是宰相。上任之後，建議在河北設定招撫使，在河東設定經制使，並推薦張所和傅亮出任這個職位。
張所這個人可不得了，進士出生，官至監察御史。
金兵第二次南下的時候，張所就在河北招募士兵抵抗金國，當時河北的老百姓就說：“朝廷棄我，猶有一張察院能拔而用之。”一時間部隊發展到十七萬人，可見張所在河北老百姓心中的地位。
以後的岳飛嶽王爺也算是張所舉薦的。
傅亮這個人，邊防軍出生，因立有戰功獲得官職。
金兵圍困汴梁城的時候，率領三軍隊前往勤王，忠誠可嘉。他幹這個河東經制使，也是沒有問題。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
有這兩個人做老大，河北河東的軍民就穩定了不少，起碼覺得朝廷還想要兩河之地，朝廷知道我們在和金國人奮力作戰，並沒有視而不見、聽而不聞。一時之間士氣大漲，金國的入侵速度下降了不少。
李綱又舉薦宗澤為開封府知府。
當然李綱不單單是舉薦人才了了，同時制定相關軍紀，制定軍紀是沒毛病的。
但老李認為步兵打不過騎兵，騎兵打不過戰車。竟然要朝廷製造戰車，同時繼續募兵買馬。還同時招募水兵，製造戰艦。
這些政策，在下覺得有瑕疵。
戰車這個東西，強不強大不好說。由於遠古三代中的資料比較少，戰車只是在春秋時期被人重視。
戰國時代，趙武靈王搞了“胡服騎射”，戰車就被輕便的騎兵所取代，沉沒在歷史的河流之中。老李現在又拿這個出來，不知道怎麼想的。
歷史知識比較豐富的看官，可能會想起後來戚繼光。戚大將軍也用戰車來抵擋蒙古軍隊，但是戚繼光抵擋蒙古軍隊的時候，是因為自己有火槍，鳥銃等火器，戰車是做為臨時的防禦體，才發揮了作用。宋軍當時肯定沒有這些火器的，戰車能發揮多大作用，就沒法知道了，因為最終沒有搞定這件事情。
還有招兵的問題，宋朝不缺少軍隊。高宗在在濟州，手下有百萬之眾，在招兵又有什麼用？
以上也就罷了，招募水軍，製造戰艦，這就更搞笑了，金兵打仗的時候往往就在冬天的時候打，黃河都結冰了，你還要水軍幹嘛？
在說了，就算是不是冬天，黃河的枯水季節也很長，你的水軍和戰艦有什麼用？
當時的諫議大夫宋齊愈，得知李綱的策略以後，非常輕蔑的對虞部員外郎張浚說：李丞相這個人呀，真二，他的策略一個都別想實現。
同一時期宋朝有兩個張俊（浚），武官叫做張俊，文官是張浚。看官們要小心，不要搞混淆了。
(本章完)