柳雨煙很是自信，一點都沒有因為，自己是在和一位皇帝說話，而顯得有些膽怯。張妙清是知道的，這位還是一位謫仙人。仙人嘛，怎麼會看一個凡人怎麼樣？當然是不會害怕的了。

元青也有這樣的想法，心裡想到，謫仙人果然不同尋常。皇后娘娘和官家，才是有些驚奇的。這個世界上，沒有人不害怕皇帝。就算是包拯，其實也是有些擔心的。只不過包拯是一個真正的讀書人，願意為了一些自己堅持的真理，而堅持自己的態度。

柳雨煙來回走了幾步，侃侃而談的說道："所謂的與民爭利，無非是那些大宗的生意，是那些民眾必須的東西。可這製冰是什麼？這不是必須的，但卻是很好的東西。天氣熱一些，就算是沒有冰，也不會有什麼。最多，也不過是有些不舒服，洗個涼水澡，也一樣能解決問題。大戶人家裡面，都挖了地窖，專門用來藏冰的。"

"但這些冰窖，也有地方限制，能夠儲存的冰塊的數量有限。"柳雨煙一邊說著，一邊想著，冰窖都建在地下，隔絕陽光和空氣，冬天時候把冰放進去，由於冰窖基本不通風，且無光照，深藏於地下，所以熱量很少傳導進去，可以長時間儲存冰塊。窖冰，舊時傳統歲時風俗。亦稱"藏冰"。我國北方夏日暑熱，冬日結冰，故有於冬季藏納冰塊於冰窖以供來夏使用的風習。此俗起源甚早，《詩經》中即有記載，且多行於宮廷、官府。古代有專門管理此事的官吏，並建有窖冰的"冰井"。宋高承《事物紀原》雲："《周禮》有冰人，掌斬冰，淇凌。注云：凌，冰室也。其事始於此。《鄴城舊事》有冰井臺。《魏志》雲：建安十九年，魏王曹操造此臺以藏冰，為凌室，故號冰井。《宋朝會要》曰：建隆三年，置冰井務，隸皇城司也。"老北京時冰窖分為兩種，一為官辦冰窖，一為民辦冰窖。二者加起來，得有數十座。官辦冰窖多為磚石砌築的拱形地下冰窖，民辦冰窖則皆為挖掘土坑，窖穴貯冰。官辦冰窖，又分兩類，一類是直接為皇宮服務的御用冰窖，一類是為官衙或王府服務的吏用冰窖。

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

在北京市文物保護單位名單中，共有326處市級文物保護單位，其中以冰窖為主體的有兩處，一是雪池冰窖，一是恭儉冰窖。雪池冰窖建於明代，重修於清康熙年間。《藤陰雜記》記載："雪池，康熙中賜蔡升元，內府司員，冰雪施工，如期告竣，令同知***送歸新第。"雪池冰窖是皇家禁地西苑冰窖，位於北海東門與景山西門之間的陟山門街路北。雪池冰窖當初共有6座冰窖，現存之冰窖，乃康熙年間重修的。雪池，典出"雪窖冰天"，是冰窖的雅稱，為地下建築，地面上只露出1米來高的四壁，無窗，窖頂是人字形的起脊雙坡，覆蓋琉璃筒瓦，內部為拱形，很像一個地下城門洞子，冰窖的牆體和拱券全部用磚砌築而成，白灰勾縫，非常堅固。內部空間長25米，寬10米，高10米，窖門有1米多厚，密封隔熱性能非常好；大約能盛2500立方米冰，6座冰窖大約能盛15000立方米冰。潘榮陛著《帝京歲時紀勝》載：臘八日御河起冰貯窖，通河運冰貯內窖，太液池起冰貯雪池冰窖，開謻門運之。各門護城河打冰，於河邊修土窖貯之，夏日出易甚便。引文中的"謻門"，今存；當年是專門為向雪池冰窖運冰的門，平時常閉而不開。現如今，民辦冰窖早已無處可尋了，官辦冰窖至少還有3處尚完好儲存著，一在紫禁城內；一在北海公園東門陟山門街雪池衚衕，號稱雪池冰窖；一在北海公園東夾道恭儉衚衕五巷五號，號稱恭儉冰窖。許多以冰窖命名的地名，可供人們訪古懷舊。雪池衚衕即雪池冰窖所在地；冰窖口衚衕，在德勝門外，在其北部尚有冰窖後巷（又稱冰窖後身）；冰潔衚衕，在阜成門北順城街，原稱冰窖衚衕，1965年改今名。冰窖廠衚衕，在正陽門外三里河，今為冰窖廠小學所在地。在北海公園北門外，也有冰窖衚衕，該處的冰窖是土窖，20世紀50年代初尚可存冰。在今中關村一帶有冰窖；海淀鎮也有冰窖衚衕，20世紀末，這條小巷才被中關村西區所代替。

柳雨煙說道："冰，並不是一定需要的東西。無非也就是個奢侈品，有錢有勢的人家，才需要這東西。說白了，就是這些人金貴，容不得那些許的熱量，會熱壞了人。可如果沒有冰，這些人難道就不活了麼？"

柳雨煙搖搖頭，說道："其實大家都知道，這冰並不是必須的，有些大戶人家也會將自家窖藏的冰塊出來售賣。為的就是賺取一些豐厚的利潤。這是和誰爭利？這些人，本來就是大富之家，若是有閒錢來冰，為何我們不賣？可要是沒有閒錢，大不了不要用冰就是了，為何一定要用冰？"

官家啞口無言，是啊，這東西又不是必須的東西。你不用冰，難道就會死了？肯定是不會的，那些口口聲聲話說與民爭利的，其實就是想要這製冰的法門，自己去賺錢吧？官家無師自通的想明白了。

但官家又說道："可這冰淇淋，也算是一種點心。那些人肯定會說，這東西拿出去賣，那些原本的酒樓的生意會受到衝擊。到時候，酒樓開不下去了，豈不是與民爭利了麼？"

慶曆新政包含的內容，明黜陟，就是改革**的升遷罷黜制度。這是針對北宋王朝庸官、冗官、貪官數量太多的弊端採取的措施。抑僥倖，主要將矛頭直指造成大宋王朝冗官氾濫的"蔭官"制度。擇官長其實就是明黜陟的具體實施措施，選擇優秀的**，淘汰庸官、貪官和懶官。這3項改革措施是慶曆新政的核心，其他7個措施都是無關緊要的老生常談。也因為這3個措施直接損害了既有利益集團的利益，才遭到他們瘋狂的反撲。據統計，最先下詔實施的措施是"擇官長"，時間是慶曆三年（1043年）10月12日；第二個實施的措施是"明黜陟"，時間是慶曆三年10月28日；第三個頒佈的措施是"抑僥倖"，時間是慶曆三年11月19日；第四個釋出的措施是"限職田"，時間是慶曆三年11月28日；第五個頒佈的措施是"精貢舉"，時間是慶曆四年（1044年）3月13日；第六個頒佈的措施是"減徭役"，時間是慶曆四年5月28日。慶曆新政延續了八個月便無疾而終，甚至在社會上沒有掀起太大波瀾。新政失敗的原因很複雜，那麼，那麼到底是哪些原因導致了新政的流產呢。第一個原因就與仁宗皇帝有關。從新政開始實施，到落魄收場。不但後世這麼認為，連當時的人都持這種觀點，修撰《宋史》的元代丞相脫脫也不例外，實際上，不管既得利益集團多麼猖狂，攻擊多麼狠，只要仁宗皇帝堅決支援改革，成功的機率是很高的。而仁宗皇帝在變法期間自始至終採取虛以委蛇的態度，行事風格特別不正常。先是倉促提議改革，不給范仲淹等人充分的準備時間，在新政推行過程中，也事不關己，高高掛起。新政實行了沒幾個月，仁宗憑著一些捕風捉影的朋黨指控，就陸續罷免了幾乎所有的改革派。只有一個理由可以解釋仁宗的行為，他根本就沒有改革的意願。第二個原因就是新政改革觸及了北宋王朝的政治制度。改革派們還沒學會游泳，就一個猛子扎進了深水區，不出事才怪呢！選官和蔭官雖然存在諸多問題，但是這是北宋王朝得以正常運轉的根基，龐大的利益集團已經形成，除非有壯士斷腕的決絕，徹底更新既有的政治制度，才有可能解決這些痼疾，否則只是痴心妄想。而在當時那個條件下，改革派們也沒那麼大的覺悟，根本無法辦到，遭到反對者口誅筆伐，也是情理之中。第三個原因，新政上馬極為倉促，沒有長遠規劃，沒有分步實施措施，很多還停留在概念層面，執行起來非常困難。並且對於可能產生的****估計不足，對於後續承接沒有可行的方案。比如，擇官長這個措施很不錯，淘汰了一大批庸官和蠢官，但是，這些人淘汰之後怎麼安排？直接把人家趕回家？讓人家從天堂掉進地獄，家族老小幾十口上街要飯？這明顯不可行，也不人性化。第四個原因，才是那些既得利益集團瘋狂反撲、撕咬改革派，這是表面原因。說實話，把別人逼得都活不下去了，他們能不狗急跳牆嗎？