發表人：玩泥巴的孩子

發表時間：

你這樣的人，比白痴讀者還可怕，因為覺得自己找到了寫作至上之理，其實你抱住的，是一個謬論忘語在人色本相上，只有兩處寫好了第一處就是文mm在懷裡時候，不自覺的輕薄人家，那裡渾然天成，毫不刻意，可以說是少有的亮點第二處就是現在曹夢容mm這裡，寫出的流水有意落花無情，也非常真實感但是類似的寫作手法，如果重複使用，就會讓人覺得膩了，好像偶爾吃一次紅燒肉覺得香，天天吃，就想吐了，因為油膩成分太多，叫尋常人都會下意識反彈。除非是餓狼本性的，才會喜歡不斷享受類似情節作家本心達到的地方，就是可以寫的。因為表現方式和表現能力都會自然達到那個程度。如果作家純粹是為了“給讀者上菜”而寫，那就不行了，作品會無比牽強，內容潦草應付，毫無寫作神韻可談你看清楚了哦，他說的，是好的作品，應該“包羅萬象”~~那世界能夠格說“好作品”的，也只有大英百科全書了吧，真的基本做到了，包羅萬象忘語的讀者，很大一部分都是追求應激感，尋找刺激的，如果過度投合這些人，就必然會讓作者的寫作思路在不合適的情況下，過快的轉型，最終就是因為基礎不牢實而報廢了自己的寫作才華。

我建議打臉的這位，你去看百科全書比較對口味，不適合看文學作品，文學作品，不只是追求內容，更要緊的，是追求“傾訴感”

作家心裡有的東西，想表達的思路，才是成就文學的要點，是文學之所以為文學的重心。

因此，最好的作家，都是表現為，風采煥然的寫作個性，而絕對不是，矢志寫出包羅萬象，滅殺自己寫作個性的文學廢品來打個粗略的比方，大家覺得鹿鼎記**很好看，非常刺激，非常符合人類骨子裡的慾望叫囂但是，如果射鵰，也寫成**呢你有啥感覺？

如果是打臉的這個同志，肯定叫好了，包羅萬象啊，寫出不可能不可寫的內容了，呵呵金庸的最後修訂，為什麼招來那麼多罵聲？？？因為真是對他寫作個性的嚴重抹殺，對於作品個性的汙染。不是說，鹿鼎記是因為**而精彩的，而是一種合理的敘述方式，合理的思維鋪述。

凡人寫了一個苦修者，你給他**，你基本就是有病的，沒有搞清楚作品對於人物性格的定位，以及作品寫作風格的型別。

忘語這次更新的955章，實在太水了，沒有內容，全是白水文。

缺少合理的運筆思索，行文缺少構思感和搭配感，作者沒有用心寫別聽那些叫囂忘語“沒有文采不要緊，我們只是想看情節”的廢話，那明顯是不對的，哪個故事沒有情節？區別是情節密集度和情節配合度。為什麼不去看別的情節，而看你的情節？因為你會講述，你給了情節足夠的豐潤感，活化的感覺。這個其實就是文采的表現。

忘語的文采，在起點排入前十是沒有任何問題的，那些扯淡忘語沒有文采不需要顧及文采的，根本不懂得什麼叫“文采”，他們還以為，文采就是漂亮的詞彙堆砌。

嘻嘻，你錯了我也不討厭唐三少他們，我還誇獎了他們在寫作上優勢，三少的優勢就是樸素的陳情，直觀的閱讀反饋，真的讓人覺得不被作家折騰，對讀者很好，考慮讀者的閱讀心理，這樣寫，不是不可以的，只是寫來寫去，跟流水賬似的，沒有足夠的文藝性你知道“寫作匹配”的概念嗎？

難道因為三少受歡迎，你就要閹割其他作者，讓作者都跟三少學？

胡扯，呵呵一流的作家，永遠是賣個性的，肯德基開的再多家，也不可能有人考慮它高檔。

三少的寫作個性，就是太路邊攤的，扯白了告訴你，我就是給你方便的，我就是考慮怎麼叫你更能迅速填飽肚子的，就是快餐文學，只寫讀者想看的東西。不寫自己想寫的東西，缺少寫作個性這樣一種缺少寫作個性的作者，寫出再多字，也不會有人認為那是鉅著，因為沒有風格，只有一段段的流水事件，那嚴格說，不是很有文學價值，因為文學的價制度，還是在於內涵性，作家的寫作個性和思想傳達凡人不是快餐文，多少人都低看凡人的內涵性了。從思想性上來說，凡人並不遜色於徐公子的神遊，兩者的差距，不是在於作家個性風采，而是差距在文字文采上大家鼓譟忘語去寫快餐文，那麼忘語就不可能成為金庸一樣的寫作大家了，因為會丟掉寫作個性，成為情節炮製者，單向給讀者提供果腹感的堆字機器，喪失自我個性風格。

很多人巴不得忘語這樣，這樣能來錢，但是這樣，除了錢，啥也沒了改革開放之處，肯德基盈利是真高啊，因為符合當時的市民消費。

現在呢，比它利潤大的餐點，不要太多個，呵呵，因為市民的消費水平提高了，不再滿意於那樣粗糙的口欲了人民的消費水平是不斷提高的，而餐廳的服務一旦定型，卻不可能再有改變，就是餐廳個性基本已經形成了概念。

三少最早建立威名，因為目前的網文讀者流群，還是不怎麼看重網文內涵素質的，只要滿足閱讀快感，基本就覺得是好東西了，不把網文當做正式文學創作看。

而一旦等到大家的閱讀值上來，肯德基還是能開很多處，但是優點就不再是他的暴利，而是他的便捷。方便啊，我選你，因為我懶得等。

但是真正願意耐心品味的，還是有情調，有個性，有內涵的那些。

忘語和神機，都是巨有寫作潛力的優良作者。寫作素質很好如果把這樣的作者，催生成快餐文學的執行人，那就是暴殄天物！鼠目寸光的蠢人喜歡這樣做。

忘語每天寫兩三千字，這個工作量並不是特別大，他早期更新，不就是這個頻率的嗎，文采多好呢。我一直說，不支援過度逼更，因為會催死作品。他按照3千的節奏寫，文采很好的，如果水準下降，就是自己應付其事，胡亂交待起點這個平臺是可用的，但是要看你怎麼用，用的好了，真的是好用啊，用不好了，你就被規則給閹割掉~~~我就的打臉的那個，事事考慮經營立場，不考慮讀者立場，也不考慮作家立場，起點真應該收你做個正式員工蒼蠅同學，戲曲藝術有復甦傾向的啊~~有神思感的東西，才是有魅力的，通俗歌曲不是因為來錢才被人關注的，而是因為被人關注才來錢的，因為大家覺得可以共鳴三少那樣的寫作流派，不稀奇，你去看李涼，臺灣早就有那樣的文風了，最終，除了現來的錢。作品還不是都到**筒裡去了？

如果真的那麼好，大家早就同文風氾濫了文學這個東西，不像流星歌曲，是全新事物，文學換這個東西吧，它歷代都很繁華的。很多名噪一時的作家，都被時光廢棄了，名動一時啊，可惜，還是被時光沙漏淘汰了。

“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”

這個不是笑談呀，是真實的。凡是沒有個性的作品，必然要完蛋的。流星歌曲之所以提上日程，不是因為錢的原因，而是因為，有個性風采俺不陪大家長期玩，沒有多少共同語言可說，玩了也不開心我只是純粹的欣賞忘語的寫作潛質。不希望這樣的作家被環境逼到死路上去，俺表達完自己的想法，也就從這裡滾了~~好的作品，需要一個好的表達。忘語不要成為養殖專業戶，專門給讀者鴨群塞食，還是要在那種，考慮讀者心理的前提下，堅持自己的寫作個性，沒有個性的寫作，即使風光一時，最終也必然要湮沒文海之中。

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

能夠像金庸一樣，作品可以經歷長時間考驗而仍然停在書架上，可不是像想象的那樣容易。需要很多練習，很多取捨。

那可能就是我錯怪書評區的各位了，應該是忘語自己心性不夠堅定，書籍寫作風格上的擰曲之處，不是被大家誤導的，而是他自己想要東方不敗，於是乎，他揮刀自宮的~~~我說不是評論的問題，也不對嗎？

呵呵，人類都是這樣的，逃避問題鋒點，習慣推卸責任，其實有沒有關係，大家心裡清楚的很。當然，主要責任還是作者，作者不能做到八風不動，被影響了，也是他自己活該催更是一個遊戲，這個遊戲是有結束時間的，當遊戲玩完之後，留下的，也就是遊戲的成品。

你覺得，跟更的人多呢，還是看成品文的人更多？

遊戲參與者，不會有很多的，更多人，都是成品接受者所以，催更遊戲永遠不會早就大師，因為大師與否，不是看遊戲玩的好不好，而是看，成品優劣一個文學作品，好不好呢，不是看你的書寫速度，而是看，有多少人，願意持續不斷的閱讀你。

蒼蠅說的那個假設呢，不過就是遊戲玩家的思路了。參與遊戲過程，當然速度是要進的因素，但是走離遊戲之後，作品去掉遊戲色彩，它純粹只有內容，可以為自己發言。

速度不是成就大師的關鍵因素，質量才是。有質量的，就是好的，沒有質量，一切扯淡，不管你遊戲玩的多好，你都會被拋棄。是玩物性質的。比如傷仲永，四處參加宴會活動，很多人叫好，最終留下哪個傳世名篇了呢？有沒有人說他是大師呢？

唐三不會是大師的，大師不是遊戲玩出來的。你的假設，永遠不會成為真正的客觀標準1、什麼叫我喜歡的才是經典？

誰跟你傳達的這個概念？請問經典與否的判定，這能是由我說了算的嗎？

我不能判定經典，但是我可以觀察已經成為經典的作品，它們具有什麼特徵，它們沒有什麼弊端。

所以，我不清楚，你這樣的話，是教給你說的~~2、我說過寫到男女****就是廢品的話麼？

你胡說什麼東西，我說**文風不適合凡人的情境假定，第一我喜歡**問題嚴重的《金瓶梅》，亂的不行，我沒有說它是廢品，紅樓夢也是****的，因為主題在那裡。

你沒事不要胡亂幫我說話好嗎？

最反感這樣自作聰明的人，你知道我怎麼想問題的？請你老老實實說出自己的想法就好了，別替我忙活3、忘語有沒有寫作之外的工作，我怎麼清楚，我又不是他的朋友我是說，與其這樣受到外界的不良影響，還不如乾脆斷絕外界聯絡，難道不看評論就無法寫作了嗎？好笑吧，那個平面作品是跟隨評論步調來寫的？？？請問不評和不寫，有什麼必然聯系嗎？？？

你搞的什麼名堂煩死了，我看你的言語表達力也不是很強啊，你連表達自己都未必能利索，麻煩你，不要替我忙了，你先搞好自己那一攤子就好，我自己的語言表達力，我很滿意，不需要勞駕別人幫忙的，請你不要自作多情蒼蠅，追更是喜歡的表現好像是蕭伯納的說法，你喜歡一個作家，可以拿他的作品跟他討論，他很開心，如果你極度喜歡一個作家，那你就要，詢問他最近在寫什麼？

追文，是喜歡一個寫作風格的後續動作，這個動作本身沒有什麼意義，意義性在於，讀者認為作品可看。知道吧，所以，追文，永遠不是閱讀主流。

凡人的讀者，多少人也在養文，其他的作品，也一樣，大家看的，不是追文的刺激過程，而是內容的完整性所以，不要捨本逐末的誇大追隨動作的作用支援此觀點，我前面說了的忘語在寫作上出現的亂調問題，其實跟評論沒有任何關係的，都是他自己想做東方不敗，揮刀自宮了，是他自找這樣大家開心了嗎？

明明有關聯，為什麼要掩飾？？？真的像你們說的那樣，沒有影響嗎？真的沒有嗎？

鴕鳥我從來不熬夜追文，我熬夜，是因為我心情好，順便看看最近的更新我不理解閱讀上的追文是不是真的那麼好玩，所以從最開始我一直在做的，就是勸止別人追，不要過度追，追的厲害了，作品就報廢了早一天看，和晚一天看，對於閱讀而言沒有什麼劇烈的差異，不急這一時半刻的。

我相信，我這樣的閱讀心態，才是大部分閱讀者的心態，網文發燒友，畢竟是人群的少數，大部分人，還是喜歡透過盜版書來閱讀故事，透過上課來學習文化知識。而不會認為，持續不斷的追更，就是最佳閱讀途徑追文，是文荒階段的人，喜歡做的事，感覺無書可讀了，所以要追自己覺得能看的書籍。這樣的人，永遠都不會是閱讀者的主流人群，不管網路多發達，都不會是主流閱讀群體比如我從來不追三少的文章，因為我知道我壓根就不好那一口，我看了鬥羅，覺得還行，但是不認為那樣的水平就值得我去追到底，所以我選擇放棄。

追文的人，都是喜歡某個故事的人，但絕對不是全部愛好者，只是愛好者中的一部分。其中心急的、耐心差的那一部分。

我覺得你們好像誇大了更新速度對於作品影響力的作用，好的作品，不是靠速度說話的，而是靠質量，靠質量說話什麼叫做“反駁我”？

敢問你提出的那些觀點，哪個是我說的？？？哪個是我的意思？

你幻想了吧？那都是你“安排”給我的論點，先安排給我，然後再做個英雄，打倒你安排的角色，你太好笑了吧你想反駁我，直接引用我的發言，ok？

反駁人，有像你那樣的，先給人下釘子，再一耙子打倒？這樣的反駁，太好笑了吧，這能叫“反駁”嗎？那叫胡鬧那些話是你認為的，是你說的，謝謝，我沒有請求你替我發言，請你不要亂替我表達我的立場，我的立場，好像並不是你的水準能夠想到的少，我相信，以我的閱讀值，我不會說出那種“好書就要包羅萬象”之類的蠢話也不會說出“多情就不會有好文章”之類的話我的觀點，是情境結合，什麼樣的敘述格調，就寫出什麼樣的作品風格，不要逆風格寫作，會討人嫌的。另外不要認為自己可以厲害到，寫盡人生世相，每個作者能寫的，能做的，都是儘可能更多的融進事態，而不是寫出世界的犄角旮旯。那樣想不是扯淡嗎？

你說忘大不應該這麼寫，難道就不怕影響忘語了嗎？你的思路真的就代表忘語的思路嗎？真的嗎？

獨孤求敗，這書是否揮刀了，是你一人能評判的嗎？你不能，我們都不能，只有時間可以。

發表人：一場紅顏夢（初級vip）評論等級：幼兒園3級發表時間：2009－10－3112:20:23支援[0]反對[0]回覆閱讀敏銳度是一個非常好用的東西。

你為什麼不讀別人讀忘語？因為你能發現他的寫作風格特徵，並且感覺到ok忘語的風格，我很喜歡，所以我就會有一個相對清晰的認識。哪裡是正常水準的發揮，哪裡是水準下降，哪裡是超常發揮，都可以有著相對清晰的發現。我不是指定哪裡好哪裡不好，而是根據他的行文內容，來分析好壞程度的，有好的有不好的。

有沒有揮刀處呢？這個其實一點都不難觀察。不然評論分析這個活動就沒有可能做起來了。

你想表達的意思，就是忘語的水準一直很棒很棒的，沒有任何不妥的地方，是嗎？我告訴你，那說明你不會讀我的水準怎麼樣，不是你能評價的，總之，我看不上你的水準，所以請你不要再自作多情的替我發言，因為如果你只說自己，那是代表你自己的立場你自己的水平，如果你替我說話了，我就要為自己的言語水準負責我指責你的水準呢，也不過就是因為你越俎代庖，自作聰明的替我發言，也不看你有沒有那個資格！

嘻嘻，我當然要離開的啦，因為我在這裡不開心，我說話刻薄，你們聽了也不會開心~~但是我真的很反感，二三流的讀者，影響著有一流潛質的作者，真的，說實話了，很多評論，真的不如沒有，給作品施加的影響，全是負面的，減分的，你們說著痛快了，結果是作品走形了如果是我，我寧肯不說了，也要尊重作品的完好性不被外來因素所干擾哈，你說話也刻薄啊太不尊重書友嘞，應該說的客氣點嘛，沒見人家覺得自己多麼真理呢有些人，真的是強不知以為知，明明說出口的是愚不可及的蠢話，還覺得自己多厲害，頭頭是道的誤導別人，殊不知，這樣做，影響會是多麼的惡劣。

打臉的同志，你的水準，確實還不能入我的眼所以，你不要裝作現在才知道這事的樣子，我一直都是這樣看你的，好伐？

我對你的看法，就是，你很沒水準不過如果你對我的看法有意見，如果你認為自己很有水準，和朱光潛李澤厚一樣有水準，那也隨你自己愛那樣想我沒有義務討好你，我對你的水平表示不屑，我就直接說了又怎地？

我不想跟你鬧，因為你滿口胡言你前頭很多發言，在我看來就是胡扯瞎掰，毫無可用性，純粹意淫屬性，跟大街上兜售狗皮膏藥的一樣，淨知道劃大餅，亂扯淡，其實可靠性上都有嚴重的問題。

我還想客氣的指明你的觀點謬誤，結果你替我發言，我生來最反感別人替我說話，我語言表達能力是基本過關的，不需要別人義務幫忙我，而且我反感別人把自己的邏輯加在我身上。

凡人區有你這樣的駐客，能有什麼好料？淨知道搬弄一些胡弄人的東西，一點都不對自己的發言內容負責任。

根據歷史經驗推測，凡人評論區，真正能輔助寫作的評論貼，普遍集中在社群環境架構、bug發掘、功法技能補充上。

這幾類評論貼，才是正面性的其他的，都是眼界很差的讀者，用自己的閱讀預期，來給作者施加不利影響。其中一個比較惡性的問題，就是我說的，女配男主問題上的一鍋粥，這個對於行文的影響非常不好，對於主題模糊的很厲害。

一個薄情寡慾的人，突然處處留情起來，難道大家不覺得好笑嗎？而各色女人偏偏還要沒理由的喜歡這樣的淡漠之人，合理嗎？

比如韓立碰到高階異性修士，選擇是什麼？能躲則躲，為什麼其他低階女修士，碰到他，就是能湊則湊呢？不覺得很滑稽的脫筆？這肯定，也絕對，是被評論影響出來的內容。一個人有**概念，是在絕對安全可靠的環境中，比如韓立“非禮”文mm時候，那就是一個很休閒的環境，是yes的，合理的。其他的情況，他病了啊給自己找麻煩~~而且，他的目的是什麼？修仙，也就是為了飛昇，按照他對厲飛雨的說法，你都不能保證自己跟女孩陪伴一生，你為什麼還不剋制自己呢？這個是作者的最初寫作思路，因此他會尋找能夠跟他走齊的異性，才是合理的安排。這個都是透過作者本人的價值觀，直接透露出來的東西而現在，被書友帶的，或者說是逼的，不得不增加一些狗血段子，真的很破壞作品和諧，非常不堪入目的。因為不自然你們怎麼不想想，這樣純粹自我出發，完全不考慮作品風格定型的評論，是不是很扯淡？你們知道自己做的事情多荒誕嗎？你們是喜歡作品，還是喜歡自己的念頭？如果喜歡自己想，那就自己重新起題啊？為什麼非要以影響作者、影響作品為目的呢？

我發言說出這個問題，不是為了干擾作者不寫，而是奉勸作者，不要寫違背書籍邏輯設定的內容，純粹為了滿足觀眾眼欲去寫，那樣會拉低作品檔次。再說一次，人慾，不是不能寫，而是看，你怎麼寫如果只是愛書，大家沒有等次分別的，喜歡的情緒都是相似的等次分別，在於評談上，為什麼凡人區裡，說到評論，都是提到愛爾蘭斯？難道你們認為所有人都有愛爾蘭斯的水平了？

我不是歧視書友的閱讀心態，而是，反感，並發自內心的，看不起，某些人的評談水準你甭找了，你給我“總結”的那幾條，沒有一個是我的觀點，都是你自己的意淫你找不到的，好吧，真是不怕累，呵呵我不明白，為什麼很多讀者會有那樣強烈的寫作干涉欲，你憑什麼要干涉作者的寫作？因為你喜歡看那樣的內容，你就指使作者去寫那些東西？難道不知道，那樣會破壞作品格調定位嗎？

喜歡評論的人，真正喜歡評論的，都願意保持第三方態度去看待已經完成的內容，也不會想要，干涉作者的續筆。

我不是討厭**，而是討厭，被人威逼著，改變成**風格的凡人書籍，因為忘語的文風，真的不是寫**的料，不是這樣寫的，寫了就會不和諧。如果忘語有金庸《鹿鼎記》時期的筆力，有《金瓶梅》那樣的功底，有何不可寫？寫了還好看但是，這個作品風格，是不合適的。因為內容性，和文思性的不匹配。

寫**的文章，都有一個基本共性，就是主角的人欲強烈，追求名利慾望成就，比如韋小寶和西門慶，都是“弄潮兒”，有大慾念，大貪心。

而韓立的追求定位，是超脫人慾，尋找自我的永生，這樣一個基調之下，寫**，就是非常不協調的，根本不符合人物性格定位的，會寫濫的，會讓作品失去主線。就好像，金庸如果讓郭靖娶了華箏娶黃蓉，射鵰還是射鵰嗎？

主題傾訴，決定了作品風格忘語沒有義務寫完所有的世界現象，他只要寫，符合作品風格定位的內容，就是很好的，就是寫出了個性，寫出了特色，寫出了場面的好作品。

對不起，我不是你們想象的那種好人。我根本做不到，把那些明明沒水準的人，看成很有水準的樣子，那樣假惺惺的偽裝，俺做不來沒有水準，和有水準，是不一樣的好嗎？

要是想讓我說，大家都是一樣的沒水準差別，那首先要抹殺我的智慧判斷力。

沒有水準，就乖乖的承認確實是沒有水準，因為水準不是說出去好聽的，而是看你的實力達到了什麼程度。你能抖出多少料來就像，不是每個作者都能有忘語的水準一樣不是，每個讀者，都能有愛爾蘭斯的水準雖然，我現在還不知道愛爾蘭斯具體是什麼水準讀者人為性透過評論方式綁架作者，是一種重劣根性。

凡人這個書，已經出現一男n女的內容了，就是慕沛靈啊，我是什麼意見？贊，寫的好，是真的很好，很寫實，很有諷刺意義好的**，是不著痕跡的，是自然而然的。韓立在亂星海非禮文mm時候，多經典的段子啊，如果沒了那樣一個精彩的部分，我都覺得很可惜。自然寫到的，就是好的內容。

如果是被大家逼出來的內容呢，不一樣的，知道吧？內容會很矯情，被被動，曹夢容部分也是長在人物塑造上，情節性上，不是很好，真的不是很好，多少程度是被讀者逼出來的，我都不敢說。只是鑑於人物塑造的成功，我也不覺得這裡屬於敗筆就是了。

忘語很能堅持不被讀者過多影響，但是還不能做到，不被影響。他真的會被讀者影響，這個問題很糟糕，真的會破壞作品風情格調很多評論者，沒有基本的原則，總是把持著影響寫作的心態去評論，去勸告作者怎麼寫，這樣就必然會把作品弄濫，成了一個假濫全的次品寫的東西或許多了，但是也喪失作品特色了，沒有多少寫作價值了，成了一次性消費品，熱鬧完，大家就散場了~~我除了這個樓，是從評談的角度希望影響到作品風格，以及影響到評論風格，其他的評論，我根本不會試圖帶動作者的寫作傾向，因為我覺得作者的寫作力是非常可信的，是值得信任的，不需要我摻和。

這個樓，就是一種逆反，對於帶動性的反帶動，你們喜歡帶動作者，我就說了，有人厭惡這樣的一種帶動我的原則，開樓的初衷，也是希望忘語尊重自己的寫作本心。而不是要挾他不寫什麼寫什麼。

很煩那些過度牽制帶動作者寫作方向的評論，那樣的評論者，是沒有評論道德的，是寫作嘗試欲超過評論欲的，不屬於優質評論，甚至可以說，那樣寫話題的人，根本不知道尊重評論本身。也不知道尊重作者，很煩那樣的情況在這樣的環境下，評論愛好者必然會扭曲自己，比如我，從來不會干預作者寫作，我只會看你寫的好，寫的不好，我說出來自己的觀點和理由，就算事了。但是來到凡人區之後，我就變了，最明顯的表現是，我開了這個樓，這個樓，顯然是試圖影響作者，試圖影響書友的，這是我以前絕對不會做的事所以我才說，凡人區的評論氛圍，很功利性，很不正常，我不喜歡這樣的氛圍，這樣的環境待久了，我會改變自己的評論愛好，變成一個喜歡干預作者寫作的蠢大憨所以，我肯定不會在這裡玩很久的，但是我走之前呢，我會把我看到的問題，指出來給大家看，你們認為我說的對，說的錯，跟我沒有多少關係了說白了這裡很多人，享受的不是評論的樂趣分明就是享受一種“參與寫作”的樂趣，這樣的氛圍，很糟糕，因為你們這些人，根本就沒有那個寫作資質，你們的寫作素質很差勁，明顯跟忘語不是一個檔次的，不是一個段位的，這樣用次等能力帶動高等能力，是一種非平衡傾向的拉動，這樣的影響，很惡劣的凡人區的同人文，簡寫文很多，大家不會觀察一下嗎？同樣的字數，忘語表現出了多少關於人生世相，世界規則的東西，同人文和改編文，有多少？

就這樣的寫作資質，就這三流開外還老遠的文字水平，就想拉著作者寫自己喜歡的東西了，這事，委實有點諷刺性哎忘語是一流的潛力，上等的資質，寫作基礎非常非常的好凡人書友，在寫作素質上，沒有一個人能趕上他，半個也沒有。所以大家，喜歡評論的，可否說，你們乖乖的評論就可？你們呼籲作者按照自己想的寫，可知道那就是對作品的嚴重汙染嗎？因為你們在用，三流的視線，去影響一流的觀察力了，你們做的事很差勁，很糟糕，很煩人我最想說的就是這樣的話了，知道了吧我個人，非常不滿凡人區那些“偽評論”，那就是打著評論的幌子去干擾作者寫作，這樣的人，太多了就容易壞事。

而忘語對於自己的寫作架構經常會不夠自信，時不時被讀者帶動，被這一類讀者影響。殊不知，自己本身的資質多好呢，幹嘛非要被那些三流都不夠格的人所影響呢？你犯得著嗎？不知道自己其實吃虧了？

現實中喜歡我不喜歡我，不是什麼嚴重問題，怎麼說我也不是靠被人喜歡才生存的你被很多人喜歡就好了，別關心我啦，我不怎麼在意這個問題的嚴重性，讓在意的人獲得，我嗎，就算了吧話說我現在也表達完畢自己所有的想法了，我說完了，就不干擾大家的樂趣了逗死我了，其實即使沒有這個樓，我也會走的，因為我工作忙起來了~只是臨走想送給忘語一些有幫助性的東西，因為我實在太欣賞他的文風，尤其是寫作素質。

凡人區，水好混啊我自己也是一個的管理員，很多門道我都懂的只是沒想到，呵呵，不說了晚上有時間，我寫完那個文筆樓，起點很多人，為了貪方便，都是“承認”忘語沒文采就是沒文采，一副我是流氓我怕誰的口吻就跟前面不打臉的那位一樣，我就是有水準我不說出有水準的發言我還是有水準，你能奈我何，呵呵，沒意思我說出狠話，是想給那些躍躍欲試的人，一個深度的諷刺性警告，如果對他們沒有效果，至少我希望忘語心裡有數，很多時候，作者不能一味將就讀者的，你是寫自己的作品，而不是一個作品集思的代言人，最終會把作品搞爛的不打臉的這個，你是什麼人？我很好奇你的身份。別以為我看重你，你還沒那水平，我純粹好奇你的立場，呵呵另外，我自己的文采呢，我自己心裡有數就是了我在這裡才開了幾個樓呀，敢問哪個不是高樓？我還稀罕這裡的人追隨，呵呵~~況且這裡人也不多吧，我去評論區觀察了一下，我起的話題，都是起點評論首頁推薦的，而且還有兩個評論置頂，我不需要別人的認可了，因為我知道自己，也知道圍繞著我的人，都是什麼狀態~~這個樓，我最大的用意就是打擊那些亂引題的，我是真心的愛護凡人這個書，不希望被一些三流假文青帶壞這個作品，忘語好好寫吧，不管工作多忙，有時間我都會看完全文，實在不行，我還能用手機追，只要能保證創作質量以後俺有發言，也不會來起點了，我可能會在百度起樓吧，不想混這裡了，真的不太喜歡這的氛圍三少在《鬥羅》裡頭，主角唐三去上學那天，給他爹留下一鍋冷粥，然後不打擾老爹睡覺，留言囑咐一下就走了。他爹悄悄起來，看見留言，舉起冷鍋來，咕嘟咕嘟的把冷飯喝完。

這樣的情節，很多“不小白”的作者，寫不出來呢三少是個有優點的作者。你未必能寫出比人家強的內容來，別把小白文不當文章看，不足很多，但是，亮點也有不少。

這個情節，我現在想起來，都覺得感人至深，大愛無言，父子至親，一對沉默的人，感情非常真摯，不造作三少太不計較措辭了，他是真的沒文采，不是沒文采，而是真的沒文采，他那文章，純粹就是流水賬，完全靠情節說話，雖然大量廢品性的情節，但是真的你不能否認，他偶然神思所至，真能寫出讓人瞪眼的片段來，不誇張的說，非常具有感染力。

那些嘴巴上唸唸有詞堅稱絕對看不起他的人，十之八九都不能寫出更好的內容來。你看一個人，不能只是跟大流的罵，你要看到，他是否也有亮點呢，是你所不知。

哦，我好像沒說很詳細，具體應該是這樣的一個背景鬥羅裡，主角的老爹，好像遭逢人生劇變，性情冷漠陰沉，連兒子都不太搭理的，平時偶爾過問孩子的修行情況，教教孩子。但是主角唐三是個天才，三少的文章，主角都是天才裡的天才。這個天才孩子很會照顧老爹，日常家務活都包了。他上學離家的那天，起的很早，那個時間他父親還沒起來，其實是起來了的，但是不習慣表現親情，裝睡了。唐三把冷飯加水，熱上，估摸著他爹正常睡醒的時候，剛好鍋子裡的飯也正好能吃。於是在地上寫字給他爹，提醒他要吃飯，以後不能天天做飯照顧你了。

結果這孩子剛出門，他爹就起身了，看見地上的字，端起還沒熱好的飯，一股腦喝乾淨。

這樣的情節，放到任何作品裡，都是亮點。

沒有被感動的人，估計大腦都是石化了的吧。

我看到這個片段時候，瞬間熱淚盈眶，但是淚也沒� �下來。第一時間聯想到《北國之春》“家兄酷似老父親，一對沉默寡言人。可曾閒來愁沽酒，偶爾相對飲幾盅？”

把沉默壓抑的男人血性，給寫的活靈活現文字很差勁，他的文字真的很潦草，但是情節真的好，是好的不行了，故事本身具有巨大的感染力。寫的質樸，不顯浮躁。

如果你想輕視別人，要給出輕視的理由，如果你想誇獎，也一定要給出誇獎的道理來~~唐三的文字不好，他還是大學畢業生呢，我看文字水準只有初二水平，但是他長期的寫作積累下，確實積攢了一些家底。不是文采上的，而是煽情功夫，真的很強。他經常大張旗鼓的煽情，我覺得狗血不可看，可是像這樣不動聲色的煽情，真的非常閃亮。在一篇灰暗文章裡，顯得是那樣的閃閃發光那些已經習慣了，透過嘲諷唐三來顯示自己有品位，懂閱讀的人，你們多久沒看唐三的文章了？

可知道人家的實際寫作內容？

呵呵懶得跟這樣唯懂隨大流，毫無個人理據的裝x犯說理。

關於唐三，我就說這些，在我看來，他的文風是不值得提倡的，因為太粗糙，在他的作品裡，你完全不能感覺出，漢語其實她原本是一種多麼美的語言。他壓根沒有找到語言美，這樣的作者，只是玩金鐘罩鐵布衫的粗人，喜歡硬抗，不懂得琢磨細處，不會把語言往深邃細膩的方向處理。

番茄就比唐三好很多，他超越唐三，不是偶然的，番茄的文章裡，有很多細功夫，他最大的毛病，就是人物對話處理不好，其他的如果不急切，番茄的文章還是可看的。他不是小白文，他的文章有波瀾起伏的安排，宜曲宜直。但是樹大招風，他的缺點被無限放大了，一些明顯不合常理的對話，被特別提煉出來，作為他寫作風格的典型例子，結果當然看的大家鬨笑不已。

【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】

其實刨除那些不妥帖的對話，他的故事結構，是非常有特色的。尤其行文沒有狗血化的時候，寫的很穩妥。文字上，也可以說，具有白話文偏口語型的節奏美，他的漢語節拍感非常好，比起點很多作家都好。神機最近的作品學了他的一些語句特徵，結果反而有超過番茄的趨勢。

大家只知道笑，你們瞭解，自己嘲笑的東西，都有什麼內在性嗎？不過就是隨大流，不過就是裝、吊、喬。

這一套動作，我早幾百年玩煩了的，現在看到那麼多人還熱衷於此，有點安慰，竟然我也算成熟派了，呵呵起點的氛圍很差一群裝b成性的老油條，鼓譟著一些不知世事不求甚解的小朋友，鬧的胡天胡地。看的我心煩。

這個樓，我離開之後，都蓋成什麼德性了？

不過倚樓不錯，明天開樓請你發表一下你的鑑賞觀，倚樓同學，你說讀書有一定數量，你認為的經典是什麼，凡人在你看來，不可稱經典的原因是什麼？它和經典作品的最大差異在哪裡？？

我為什麼說凡人會是經典，because，我看過的書裡，不管是嚴肅文學，還是通俗文學，沒有這樣一種風格的，他的風格放出去，就是獨特的，不雷同於人的，帶有強烈的創新性，無論寫作視角，還是故事鋪陳，都充滿一種讓人激動，讓人剋制不了的新意感，真的，好久沒有這樣的閱讀感覺了，都是讀老套，打發時間直到看見《凡人》，我一瞬間想通了一個問題，通俗文學的武俠時代，已經成為過去時，緊接著，必然是玄幻時代的高潮期。

凡人，會成為通俗新潮裡的一個標誌性作品。

它有西方玄幻的某些特點，又融入了東方本質的哲學味，很棒，所以我很討厭，有一些根本不懂鑑賞的毛躁鬼，踐踏了這樣一個，具有強大潛力的優秀作品。

另外，那個不打臉的同學，你為什麼說自己沒有把柄被我抓住？我為什麼要抓你的把柄？我提到這個話題了嗎？你心虛的什麼？

呵呵，賊不打，三年自招。我還沒開始嚇唬你的吧，你看你的發言，透露出了什麼東西。我都不想跟你細辯了。

你不要扭曲我的意思，拜託，你喜歡闡述自己的邏輯，自便。

但是，別用你的角度來解讀我，也不看看你自己，有沒有那個資格，你有嗎？你有什麼水平來打量我？你的底氣是啥？依靠是啥？本錢是啥？

呵呵，好笑自己有幾分實力，就露幾分功夫。沒有金剛鑽，你還敢攬了瓷器活，呵呵懶得搭理你那堆廢話。

我提到豔情的話題，因為我意識到一個很可怕的傾向。忘語如果真的過度媚俗，討好起點那一大群青壯年心理寂寞男，透過文字表述來滿足他們對於異性的渴求心理。人為的，給韓立安排一大堆“性別誘惑”，那很恐怖……打個比方說，你韓立的特色是什麼？你的特色就是平凡，你作為一個平凡人，有什麼理由，這個世界上，所有的妙齡女人，都會見了你眼紅心跳，不能剋制自己的愛慕之心？難道你韓立是霓裳草，那些女人都是妖獸？她們看到你，不能不對你表達愛意？

這樣的情況，可能嗎？可能嗎？

呵呵，腳趾頭想想，為什麼全世界的異性都會被同一個男人吸引呢？有那樣的道理嗎？如果《凡人》每增加一個女性人物形象，都是為了給韓立送曖昧機會的，作者就陷入一種畸形唯我態中了。

。。。。。。。。。。。。

收集整理人：醉月秋寒

。。。。。。。。。。。。