原標題：駁斥用經濟學來理解凡人世界的公共秩序問題

發帖人：phoebenaruto

發帖時間：

1.凡人世界並不存在，只是忘大個人虛構出來的，你在這種問題上評論，我覺得很沒有意義

2.用看不見的手來解釋中國經濟的繁榮，不知道這是太美化中國經濟還是過於簡單化中國經濟

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

3.人們都在追求自己的利益最大化，作為自私自利的經紀人無可厚非，同時人們都是在依賴政府提供的警察和法庭下，才可以追求自己的利益。但在凡人的修仙世界中，沒有政府和暴力機構的存在，所以可以用叢林法則解釋這個修仙世界。既然如此，就沒有必要繼續用經濟規律來解釋凡人世界

4.你把人類和螞蟻放在叢林世界中不太合適，人類早就跳出了叢林世界的框框。元嬰和築基在叢林世界中還是一類的物種，不過就是強大的獅子和弱小的獅子之分，妖族和魔族才是另外的物種，互相也是狩獵的目標。既然元嬰和築基的同一物種的，那麼基本上沒有利益衝突的情況下是不會相互殘殺，畢竟還有傳承（門派）的意味在裡面。如果元嬰把築基都殺光了，未來人類沒有元嬰存在，那麼人類勢必會成為妖族和魔族的獵物，甚至可能全族被滅。你說元嬰會幹這種自掘墳墓的蠢事嗎?

5.反正，我就是很不舒服用經濟學解釋凡人，風馬牛不相及的事情，扯一塊做什麼，讓我看書好累啊。沒有一個穩定社會的存在，就沒有經濟現象可言，這是分析經濟規律的基礎啊。還有後面搶老婆的問題，的確，沒有暴力機構的制衡，沒有道德的約束，想搶就搶了。某一些社會現象的背後，可以用經濟規律來解釋，但是經濟規律也是透過統計分析群體行為得出來的。最重要的，還是個人如何做出選擇。

。。。。。。。。。。。。。

收集整理人：正兒八經的愛

。。。。。。。。。。。。。