發表人：愛爾蘭斯

發表時間：2009－6－28

最近有些忙了，也沒啥時間看書評玩，今天順便看了下，覺得咱凡人的書友還真是最有素質的，雖然經常罵一些搗亂的，但至少不會去別的地方搗亂，更不會打著所謂的評論家名頭來對一些作品指手劃腳的，明著給一些作品打分，暗地裡幹著貶低凡人的勾當。

今有某些研究會成員就是打著評書的招牌來這邊做此類勾當的，我覺得，怎麼評都無所謂，但是如果僅僅是評論的話，那只能代表個人意見吧？既然代表個人意見，那自然會有人反對，不知道此位評論家為何非要把自己的想法當做權威意見，凡是反對的全是“噴子”，實在是太看得起自己了。

我並不反感一些評述，甚至把咱喜歡看的凡人評為0分我也不反對，但這些評論家既然能夠把凡人評為0分，總也不應該反對我把凡人評為100分吧？為什麼你們評出來的分數就要我們接受，而我們不接受就是要被你們說成是“噴子”？這難道不奇怪嗎？你們這是來評論的呢，還是來貶低凡人來達到抬高一些書本的？

實話實說，《褻瀆》我看過，但是也只看到北方神聖聯盟開始發動戰爭後就沒看了，為什麼呢？僅僅是因為江南越寫越沒譜了，我們是凡人，我們要看的並不是一種讓人無法想象的存在，我們需要的是一種能夠控制的力量，而不是所謂的神親自能夠出手，因為凡人太脆弱了，如果神能夠親自出手，我不認為凡人還能夠存在，這就如同是核武器，如果核武器能夠隨便使用，那麼這個世界也沒有必要存在了。

好吧，偏題了，後面的《塵緣》我也看了幾章，但是看不下去，至少對我沒有吸引力，這其中的原因正是因為所謂的“文采”，小說不是散文，也不是美文，小說最重要的就是情節，如果情節不能吸引人，那麼就算文采再怎麼出眾，最多也只能吸引一些新手或者一些並不知道如何欣賞小說的人。《紅樓夢》並不是因為文采出眾而成名的，更多的是因為大觀園裡複雜的人際關係所催生出來的情節，那是無可比擬的。

【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】

所謂的文采是什麼呢？這樣說吧，我上大學的時候也喜歡寫詩，但後來就寫不出來了，因為我覺得所謂的文采其實就是拼命加廢話，用一些無病呻吟的詞句來表達一些本來很簡單的事，這就是文采。至於是否噁心，要看表達的人和看的人。文采的最高境界其實就是白描，這句話相信很多人都知道，就如同金庸小說裡的武學最高境界是無招，而不是那種燦爛如同煙花般的招式。招式是用來殺人的，能夠如同煙花般美麗的招式也許能夠迷亂普通人和庸手的眼睛，但面對高手，這就是送死；當一個招式失去了殺人這個最基本的原則後，所有的招式都是沒有意義的。

這就是為什麼，“小李飛刀”那簡單到極處卻又驚豔到極處的的一刀，是如此的驚心動魄，如此的引人迷醉；只能這樣說，如果塵緣這些書是西門柔的蛇鞭，那麼凡人則更接近於李尋歡的出手一刀吧。

我並不想貶低哪本書，也不像抬高哪本書，這不是我的職責，我也沒有這個能力。我只能說，每本書都有自己的特點，而一本書的好看與否，並不能用數字來描述的，這個60分，那個80分，我非常的奇怪，這個分數是怎麼出來的，又或者說，是以那句話或者那一章來決定的？

。。。。。。

收集人：妹妹拖著洋娃娃

。。。。。。