第三百八十一章：囚徒困境
彩虹哥看著雷炎一副笑眯眯的樣子感覺到了事情有些不對勁的，但是之前的話已經說滿了，現在說其他的話那不就是等於是承認了自己之前說的都是假話？
所以彩虹哥想了半天還是決定扛一扛再說，在開元市作偽證，或者是在路筆錄的時候說假話的罪名可是不小。彩虹哥認為自己只要能夠抗住那麼就不會有問題，反正他知道雷炎是絕對不會刑訊逼供的。
雷炎看了一眼彩虹哥有些可惜的嘆了口氣搖搖頭坐回去了。張成龍看著雷炎的樣子知道現在是自己上場的時候了。
張成龍走到彩虹哥的身邊看著他笑道：“上次在會所裡面我記得你也在對不對？”
彩虹哥看著張成龍下意識的點點頭，那天他也在場而且他們在卡座裡面幹壞事的時候還被張成龍抓了一個正著。張成龍當時流露出來的見識就讓在彩虹哥知道了知足常樂不是一般人。而且因為彩虹哥自身還算是有點見識的人所以他很清楚的知道，自己落到了雷炎這些警察的手裡那不算什麼事情。只要自己請一個好一些的律師就可以。
但是落在張成龍這樣的人手中那可就是完蛋了，多的不說一旦讓張成龍不順心了，皮肉之苦是少不了的，甚至很有可能就這樣消失了。
張成龍看著彩虹哥笑道：“當時我記得我說過我這輩子最討厭的有兩種人，一種是恐怖分子，因為他們沒有底線用平民的生命來達到自己目的。另外一個就是毒販子了，毒販子沒人性他們為了自己為了錢什麼時候都可以幹的出來。”張成龍看著臉色有限慘白的彩虹哥道：“所以我建議你現在還是趕快有一說一有二說二的好一些，不然·的話待會等著我們直接給你說出來了，那可就後悔也來不急了。”
彩虹哥強笑著道：“我真的把我自己知道的事情都已經給你們說了，你的話我聽不懂。”
張成龍聳聳肩表示這是你自己找的不要怪我，轉手將雷炎面前的膝上型電腦拿了出來扔給彩虹哥道：“你自己看吧，看完了再說話，這是最後的機會如果你還是嘴硬那麼我們就真的幫不了你了。”
彩虹哥接過電腦看了一下，臉色瞬間慘白，黃豆大小的冷汗瞬間就順著他的脖子流了下來。只是看影片的三分鐘，彩虹哥身上的冷汗流個沒完。影片看完彩虹哥就像是剛剛從水裡面撈出來的一樣整個人都是汗水淋漓。
事情上面是範榮在和李聞莉表白之前的一段畫面。影片裡面彩虹哥範榮還有一個男人站在一個小角落裡面。雖然影片沒有生硬但是還是可以很清楚的看出來彩虹哥和那個男人正在對著範榮勸說著什麼。
範榮一開始很憤怒的拒絕了彩虹哥兩人的提議而且還想要拔腿就走，但是後來慢慢的被彩虹哥兩人說動。這時那個男人鬼鬼祟祟的從自己的口袋裡面掏出一個小茶包一樣的東西扔進了範榮手中的酒杯裡面。
範榮看著手中的酒杯似乎很是猶豫，不過在彩虹哥和男人的勸說下，範榮一咬牙一跺腳就將自己手中的酒喝幹然後將杯子扔給了彩虹哥兩人自己向著李聞莉的方向走去。影片就到這裡後續就是範榮在泳池邊上一杯一杯喝酒的畫面，不過這一段很短只有十幾秒而已。
張成龍對著已經顫抖的快要說不出話來的彩虹哥道：“現在感覺如何？”
彩虹哥看著張成龍，又轉頭看了看雷炎顫聲道：“這個說明不了什麼，影片裡面沒有聲音的。“
張成龍對於這個彩虹哥的硬氣程度和愚蠢程度都是驚訝到不能附加的地步，事情都到了這個地步難道他還看不出來自己等人是在給他臺階下嗎?
這個時候張成龍衝著雷炎很隱晦的使了一個眼色，雷炎呵呵一笑對著彩虹哥道：”你雖然是這樣說沒錯，但是我覺得你們那個同夥可不是這樣認為的啊！“
說罷雷炎直接將桌子上面剛剛由技術人員組裝好的電腦開啟轉過來給彩虹哥看。
彩虹哥一看瞬間變了臉色，顯示屏上面很明顯的可以看出來是隔壁房間的畫面。房間裡面坐著自己的那個同夥和三名警察，自己的同夥剛剛看完了手中的膝上型電腦正在對著警察激動的說著什麼。
雷炎一把將顯示屏關了然後看著彩虹哥道：“證人我們只需要一個，自首的我們覺得有一個也就夠了。所以你完全可以硬頂著不說，咱們現在來看看你的同伴是不是嘴硬的程度和你有的一比呢！”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
說完這個雷炎拿出一盒雪茄對著張成龍笑道：“共賞之？”
張成龍高興的點點頭然後跟著雷炎走到了一邊的窗戶口開始抽雪茄。
張成龍小聲問道：“你這個囚徒困境真的有用嗎？不是我說啊現在是個人就看過不少電影這個招數是個人都知道了。”
雷炎面無表情的抽著雪茄沉默了半天然後對著張成龍默默的吐出一句話：“不知道！”
張成龍無語..........
這個囚徒困境是雷炎想出來的招數，張成龍認為反正現在閒著也是閒著，如果只是為了抓彩虹哥兩人的話現在是的證據就足夠了，不過雷炎想要的更多所以就需要控制住兩人。張成龍認為那試一下也可以。
囚徒困境”是1950年美國蘭德公司的梅里爾·弗勒德和梅爾文·德雷希爾擬定出相關困境的理論，後來由顧問艾伯特·塔克以囚徒方式闡述，並命名為“囚徒困境”。兩個共謀犯罪的人被關入監獄，不能互相溝通情況。如果兩個人都不揭發對方，則由於證據不確定，每個人都坐牢一年；若一人揭發，而另一人沉默，則揭發者因為立功而立即獲釋，沉默者因不合作而入獄五年；若互相揭發，則因證據確實，二者都判刑兩年。由於囚徒無法信任對方，因此傾向於互相揭發，而不是同守沉默。（未完待續）