中國的運營商有多坑爹，是個經久不衰的話題。中移動在內地、香港兩地套餐的誇張對比一直被稱為話費的“一國兩制”，隨著4g套餐的推出，這一“墳帖”再次被挖成為熱點。中移動官方微\博以“您只聽說……卻不知道……”回應香港套餐，卻遭網友吐槽：“按這個標準在內地推行就好。”

“您只聽說……卻不知道……”提出的三點反駁看似在理，細究之下所述缺點內地套餐盡數皆有。第一點說的是套餐不止68港幣，加上牌照和行政費要80港幣，加了1港幣(約9.6元人民幣)在同等套餐動輒上百的內地圍觀群眾來看基本沒有區別；至於要承諾使用一年、不得與其他優惠共同使用和繫結信用卡等限制條件，內地優惠套餐也有類似條件甚至更多。第二點是說無限流量的傳輸速度最高每秒84kb，速度慢是明明白白告知的而且再慢也是無限流量，但內地的58元套餐不僅只有10mb流量且速度極慢，在很多地方還完全沒訊號。第三點更扯，說香港套餐通話時間雖然是內地相似套餐的50倍，但僅限本地在深圳都不敢隨意接，這話說得好像內地套餐使用者在香港就可以免費接電話似的，香港人來內地或是內地人到香港都是出境，出境沒有免費接聽有什麼奇怪？香港套餐有的缺點內地套餐全有，但人家有的低價、通話時間和無限流量等優點一個都沒有，實在令人很難分辨移動官微是真的想解釋還是“高階黑”。

中移動每次解釋必提內地和香港是兩個獨立市場採取差異策略，在香港移動作為市場追隨者只能採取低價策略。然而，這個說法又在剛推出的4g套餐中不攻自破，因為4g剛剛誕生內地、香港兩地同時佈局不存在市場追隨者一說，但香港套餐又比內地的便宜了一半！

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

而且，在內地以肯德基“雞腿論”熱議流量不該包月清零的時候，中移動這邊廂對內地客戶採取強硬態度，那邊廂卻在香港推出了“cm”資料交易平臺，允許4g使用者向其他使用者出售沒用完的資料套餐流量。資料交易平臺是自從虛擬運營商ting推出以來，席捲發達國家基礎運營商的一大風潮。中移動在內地、香港兩地的差異策略，顯然不是源於兩地客戶需求的巨大差別，而是市場的巨大差別導致了差異態度———香港是亞洲乃至全球電信運營商市場競爭最激烈的地區，而內地仍然處於壟斷之中。所以，在競爭之中，中移動有動力做出改善、提高服務意識，主動緊跟世界潮流推出更人性化的流量處理方式提升使用者體驗；而在壟斷之中，即使內地輿論呼聲甚高的情況下依然可以擺出“愛用不用”的姿態置之不理，反正只有三個選擇，沒有最爛只有更爛。

中移動啊，每次都以差異策略忽悠使用者不是辦法，您只聽說差異策略，卻不知道最大的差異在於壟斷。資費差異被反覆“挖墳”，說到底不過是一個道理，在壟斷或競爭的市場中，“大爺”的角色在運營商和消費者之間是互換的。打破壟斷是正經事，不然這個“墳帖”得一次又一次地被挖出來。

（未完待續）