有很多朋友認為曹操是三國歷史上的一位英雄，為曹操鳴不平，希望為曹操平反。

也有很多朋友認為曹操對歷史的推動起了關鍵的作用，拋開他個人的是非不論，他對歷史還是有貢獻的。

其實平反大可不必。

引用一位朋友的文章，大家先看一下。

公元157年東漢人口達五千六百多萬，大動亂後公元260－28O年，魏、蜀、吳三國人口總數不過七百六十餘萬，不及原來的七分之一。

其中,曹操直接進行的殺戮：

初平四年（西元一九三年），曹操徵徐州，殺陶謙部眾萬人，經東海一帶，所過多殘戮。

如果資治通鑑裡的資料無誤的話，曹操將徐州百姓數十萬趕至泗水一帶，殺盡，泗水為之不流﹔而慮縣，睢陵，夏丘均為所屠。

建安三年（西元一九八年），曹操攻打徐州的呂布，屠彭城。

建安十二年，曹操徵三郡烏丸，屠柳城。

建安十四年，夏侯淵與徐晃攻打商曜，屠太原。

建安十九年，夏侯淵攻打馬超，屠興國﹔後攻打隴西的宋建，屠枹罕。

建安二十年，曹操攻打氐王竇茂，屠河池。

建安二十四年，曹仁攻打叛變的侯音，屠宛城。

官渡之戰偷襲烏巢成功後，他將千餘俘虜割掉鼻子（一說殺死後割掉），牛馬割去唇舌，用這樣血淋淋的辦法來使袁紹的將士感到恐怖。官渡之戰結束後，對於戰俘，“操盡坑之，前後所殺八萬餘人”

公元２０４年陰曆５月，曹操攻審配，引漳河水灌鄴城，從５月至８月，使“城中餓死者過半”（同上書２０５３頁，另見《三國志》２０２頁）。鄴城是翼州首府，翼州又是人口眾多，一直沒有大戰亂.人口多少不清楚，不過後來經歷五胡戰亂，冉閔在鄴城對羯族屠殺中、殺了二十幾萬羯族，這時候的鄴城，就算沒百萬人口，五十萬總是有的.

============《晉書-地理志》記載:章武元年蜀國“ 戶二十萬,男女口九十萬”。

曹操殺的平民超過蜀國總人口.

簡表如下：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

｜序號 時間 敘述 出處 ｜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

｜一、 初平四年 屠慮、睢陽及夏丘 《後漢書.陶謙傳》 ｜

【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】

｜二、 興平元年 攻拔襄賁，所過多所殘戮 《三國志.魏書.武帝紀》 ｜

｜三、 興平二年 屠雍丘 《三國志.魏書.呂布傳》 ｜

｜四、 建安三年 屠彭城 《三國志.魏書.武帝紀》 ｜

｜五、 建安五年 坑官渡八萬人 《後漢書.袁紹傳》 ｜

｜六、 建安九年 屠鄴城 《後漢書.孔融傳》 ｜

｜七、 建安十二年 屠柳城 《三國志.魏書.公孫度傳》｜

｜八、 建安十六年 屠大陵 《三國志.魏書.夏侯淵傳》｜

｜九、 建安十九年 屠興國 《三國志.魏書.武帝紀》 ｜

｜十、 建安十九年 屠袍罕 《三國志.魏書.武帝紀》 ｜

｜十一、建安二十年 屠河池 《三國志.魏書.武帝紀》 ｜

｜十二、建安廿四年 屠宛 《三國志.魏書.武帝紀》 ｜

不可否認，曹操對歷史的貢獻是有的，但為什麼他會落一個千古罵名，也是有原因的。

有些朋友認為三國的時代就是這樣，曹操的所作所為不算什麼。

那麼我是不是可以這樣認為，三國是沒有壞人的，董卓，袁術都沒有錯，三國是沒有是非對錯的。

也有朋友認為應該以成敗論英雄，可曹操統一北方就是成功了嗎？曹魏天下為什麼會兩代而亡？

什麼是成？什麼是敗？沒有定論。（未完待續）